Первое городское телевидение - Вариант

Яндекс.Погода

Пожарный расчёт

15.06.2012
0

Общество задумалось о пожарной безопасности владимирских новостроек.

10 дней назад сводки новостей запестрили информацией о пожаре в строящемся дворце правосудия. Если точнее-тогда горел его южный фасад. И хотя всё обошлось, вопросы остались: почему загорелось? А не полыхнёт ли вновь? Безопасно ли в этом случае здание, да и другие владимирские новоделы? Над всем этим размышляли участники круглого стола в пресс-центре «Комсомольской правды»:
То, что у нас до сих пор не было аналога «Хромой лошади»-просто чудо. «Народный контролёр» Алексей Смирнов сразу ошарашивает: едва ли не каждое третье общественное здание во Владимире-представляет реальную угрозу для его посетителей. По рукам пустили фотографии: мало того, что к супермаркетам, торговым центрам, отелям, развлекательным комплексам у пожнадзора итак претензий выше крыши. Люди ещё все выходы машинами своими перекрывают! А тут ещё и новоделы горят-дворец правосудия, что на площади Победы. Полыхнул. В такой же славный солнечный день пятого июня.
Николай ПЕТРОВ главный архитектор проекта «Дворец правосудия», специалист «Владимиргражданпроекта»: «Вот была заложена панель. Попробуйте, подожгите. Вот и удивлены все, как она, трудно горючая-могла загореться. Утеплитель тоже не горючий. Поэтому все в шоке».
Горела только часть фасада. Что конкретно? Явно не кирпич! Плиты навесной вентилируемой фасадной системы? Так вот сказано же-не горят они. Может, утеплитель?
Николай ПЕТРОВ главный архитектор проекта «Дворец правосудия»,, специалист «Владимиргражданпроекта»:
«Как это так-негорючий материал, и вдруг загорелся! Таким пламенем сильным. Вполне возможно что под видом категории «Г1» подсунули горючий материал, они есть и горючие» .
Вот и остаётся по этому вопросу пока развести руками. Следствие и экспертизы со временем объяснят причину пожара. МЧСники заявляют, что такой случай-из ряда вон. Нечастные новостройки вообще-то горят крайне редко. Причины причины-поджоги и неосторожное обращение с огнём. В основном. Но беда ещё и в другом.
Роман СУЧКОВ начальник отделения Управления надзорной деятельности МЧС России по Владимирской области: «Сейчас органы Пожнадзора могут попасть на объект через 3-4 года после ввода его в эксплуатацию. За это время на объекте может произойти всё что угодно: капитальные изменения, смена функционального назначения этого здания».
Алексей СМИРНОВ председатель правления Общества защиты прав потребителей «Народный контроль»: «Плохо, что у нас здесь нет строительного надзора. Отвечает за всё стройнадзор по большому-то счёту».
Светлана ЛЕВИТ представитель «Владоблгосэкспертизы»:
«Это ещё и добросовестность тех, кто ведёт строительство, ис сдают объекты в эксплуатацию, потому что нельзя переложить ответственность на плечи двух-трёх...их пять человек на область, это просто нереально, и мы все это прекрасно понимаем».
Алексей СМИРНОВ председатель правления Общества защиты прав потребителей «Народный контроль»: «Механизм защиты жителей города Владимира он был и есть. Вопрос только, кто и как относится к своим функциональным обязанностям».
Интересная деталь: обсуждать тему пожароопасности владимирских новостроек не пожелала ни одна крупная строительная компания.

Комментарии

Нет комментариев.

Архив

 Август 2017 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
ПнВтСрЧтПтСбВс

Как Вы считаете, какие отношения сложились между представителями разных национальностей во Владимирской области?

доброжелательные

напряженные

нейтральные

затрудняюсь ответить

смотреть результаты